返回列表 发帖
本帖最后由 monetmm 于 2013-11-19 04:23 编辑

家务事具体怎么回事,只有当事人清楚。只是这篇新闻明显是偏帮吴平的,据吴山自己说,
1. 父母的离婚官司前后打了6 年,但离婚时房产分割不公平。法院两次判吴山败诉,直到泼漆事件发生。
2. 离婚时分割的三套房,一套是父亲的房子,一套是母亲单位的房子,另外一套是其外婆留下的房子,吴山认为这一套根本不应该算作夫妻共同财产。
3.奶奶(冰心)去世时留有11 套半房子,分给三个子女,每个子女差不多能有4 套房,但在吴平夫妻离婚时,却并没有对这些房产进行分割。
4.父亲在姥姥家住了40 年,却一分钱也没有给过,离婚后也没有给母亲扶养费。

如果吴平手里拿着没有参与离婚分配的冰心的4套房的遗产,那么他所“哭诉”的只能“租房住”就显得很可疑了。

Ps;奇怪的是吴山外婆的房产被纳入了吴平离婚的房产分配,可冰心的遗留的房产为什么没纳入,里面有什么内幕么?吴山斗不过他有权势的父亲,只能通过泼漆博弈。总之,清官难断家务事这句话确实不假。
一套房子起码得好几百万,不是个小数目,吴平已经82岁了,有可能吴平愿意给,但小他40岁的二奶不愿意,或者,已经撕破脸了,吴平根本就不想让发妻得到除了岳母留下的和单位分给她的之外的房产,不然也不会打了7年的离婚官司。

吴平是建筑装饰业的资深人士,有很多头衔,关系网绝对比吴山母子要厉害。因此,这里八卦一下,法院把吴山外婆留下的房产算入夫妻共同房产,却忽略了奶奶冰心留给父亲的4套房,这里面会不会有内幕。

吴山泼漆本身的行为是种博弈,无论是否受到公众批评,关系到切身利益,相信他是不会后悔的,不然,两次败诉之后,泼漆后第三次为什么成功了?尤其是他应该也考虑到红漆对石头的破坏并不严重,看照片就知道,过了1年,已经掉落得差不多了,说不定再过几个月不用汽油洗刷就消失了,毕竟不是永久性的损伤。

一直看不惯某些掐头去尾的导向性新闻。具体事实不是看了几篇报道的网民可以猜到的,家务事摆公众眼前,两方各执一词,网民又不是法官,某些人看了这篇报道骂吴山,可当时,泼漆事件出来后他得到的同情也是大把大把的。
本帖最后由 monetmm 于 2013-11-19 08:49 编辑

是没家教,有因必有果。吴山如果能想出更博人眼球的方法,相信也不会去泼漆,但没办法,据说他连工作都没有,素质不高。感觉这父子素质都很差,不知道冰心夫妻怎么教育的,孙子本来占理,也因为昏头去泼漆惹了一身骂。
返回列表