猎杀者022

PK台
上官仪PK李隆基PK李治PK武三思
1、台下众人给出台上四人的偏杀度，并说明理由。
2、台上四人积极自 ...
猎杀者010 发表于 2012-7-23 10:32

上官仪>李隆基>李治>武三思

原因：

上官仪：认医生死是没扎自己，附和武则天，只是附和而没有自己见解的人我会比较怀疑。

李隆基：认为成法“精准”，“精准”一词让我觉得心伤，医都死了你这是在赞匪？

李治：认为要查高调之人，第一个交PK台作业，这几点都让人感觉不错。

武三思：反驳慧娘提出的可疑较为极积，认为上官婉儿虽然票他因为如此坦然反而不可疑，给我感觉较好。


暂时来说台下：
慧娘：1、主动挑起上官婉儿与武三思的矛盾。
      2、认为医生高调只有上官婉儿与武三思，其实很多人都觉得医生高调如李隆基、李旦等。
      3、PK台出就说明天再来都这么晚了，但临走还调戏下王维问一下上官婉儿是不是低调＝可疑。这是真晚还是……

备注：因为第二天，发言也不是很全，我会在明天再看一下发言再看看是不是会有更正。晚了先下~~

猎杀者022

一来就看见关于我的帖子，对于你提出的这几点，我说说：
1、我并没有主动挑起两人矛盾，我只是提出这两 ...
猎杀者009 发表于 2012-7-23 22:32

    不用太激动，像上官婉儿说的，想到什么就说什么，我也只是觉得奇怪而已，并没有挑起矛盾的意思，如果你说得在理，警察会判断的。

    我放出台下这么一点，只是想警察别忘记了台下的人而已。也希望大家在做作业时别忘记了对台下人的看法也说一下，这样方便推论关系网。我昨天也有提出教程分析，武三思和武则天都说最好不要完全依着教程走，杀团可能会反其道而行之，我觉得也是。

    PK台作业没做呢，请先做一下作业吧。

猎杀者022

一来就看见关于我的帖子，对于你提出的这几点，我说说：
1、我并没有主动挑起两人矛盾，我只是提出这两 ...
猎杀者009 发表于 2012-7-23 22:32

而且我也说了，这是第一天，发言也是齐的情况下的作业，如果今天发现其他的，这个作业有可能会修改。

猎杀者022

对了，我总感觉有几个人一直没有出现啊。。。
猎杀者011 发表于 2012-7-23 23:21

奶娘春没有出现，有几个出现却没有作业的。

猎杀者022

我一直对李隆基表示：刀法精准，有点耿耿于怀，别人都说杀爆人品了，狗S运什么的。很少会用到这么煲义的词。

猎杀者022

对于词语用法我觉得这个无法用词性来定义，我个人用法习惯而已。而且你对我表示怀疑了，就会加大 ...
猎杀者006 发表于 2012-7-23 23:52

但我们能抓得住的就是每个人的发言……我也觉得有可能是习惯，所以PK上你是第二名不是第一名，但我还是无法释怀……当然你说服警察就好，可以不用管我。

猎杀者022

但是昨天上官婉儿也说了，既然警察已经跳出来了，那么就应该跟着明警走，免得踩到暗警，但是我发 ...
猎杀者009 发表于 2012-7-23 23:56

PK台上四个人，就算都是匪还有两个呢，我顺着警的思路走，所以我有做作业，但不等于台下的人就安全吧。我认同你提出的疑问，正如我认同别人提出的疑问。还有我并没有说武三思不可疑，但PK台上他的排名在我来讲是靠后的。

九点后没有发言是因为不知道说什么好，又没什么可说的就下了，没看过这剧不知道如何水，所以不知该怎么回你，反正也够贴了。

提到你是觉得有点奇怪，为什么别人也提出疑问而你提的反应对他们就这么大呢？是不是说明如果你没问题的话他们就有问题？反之亦然？如果说我包庇，那我包庇的是谁可以指出来吗？被踩了马上反踩的行为好像……不好么好。
   
不过你说得对，我应该顺着警的思维走，应该盯着PK台不放才对，谢谢提醒。

猎杀者022

为什么你不回帖的理由和武三思一样？囧！
猎杀者009 发表于 2012-7-24 00:26

    如果自己不知道说什么好还拼命拉人聊、又或者说自言自语都好奇怪吧。我为了能插上话，特别去查了剧情才跟你喊话。

   回你话又怕说我那个你，不回话我又怕有人说我心虚，说不说都有问题了现在。不知道后面会不会有人说我们俩故意敌对呢，头痛……好像那个奶娘春一直没出现，昨天还没投票背了警告。无论是好是坏，不会被淹死吧。

猎杀者022

李隆基提出：明清远和张昌宗可疑。

李治提出不看好太平公主。

就我一个提出奶娘春一直没出现……

猎杀者022

上官仪>李隆基>李治>武三思

原因：

上官仪：认医生死是没扎自己，附和武则天，只是附和而没有自己 ...
猎杀者022 发表于 2012-7-23 11:13

经过一个早上的发言，我认为我的作业有变更，但不是排名：

上官仪：昨天觉得他没有发析，但后来有分析了。但他提出李治分析得浅，其实他的分析也很浅呀，不过在只能扣字眼的这里，也只能浅了。他多次提及自己第一次玩4。0，其实这里面很多人都是，但只有他多次在强调。还有大家提及的他问警察查到了什么。民和警一样确实要查杀，只有他问了，武三思觉得杀不会直白的问，我不同意，杀不可能每个回答都经过了杀团再回应，总会有人先回了才知道回错是吧（参照上一盘十四）。
李隆基：他给出了两个可疑人物，我也觉得确实这两个人上来后要倒些干货出来才行，但他的PK台分析没有很好，拿第一天分析我觉得是没有什么作用的，因为第一天都在水，反而第二天的言词才比较可分析。也许也因为赞杀手用刀精准一直让我耿耿于怀/

李治：今天他的态度不错，积极配合分析。他提及高调有杀我也同意，有六个呢，不可能都扎堆低调吧。他的分析不深，但直面警察的态度确实有加分。不过他说到：“.我不认为所有怀疑我的人都可疑，大家都或多或少的被前面的人影响到。但是至少里面应该是有特意推的，几个理由比较可笑的，不中肯的人请注意一下啊。就算你们号称是直觉党，也比给几个看似有道理，其实可笑的理由有说服力。”其实我希望他能指出哪几个可笑的。

武三思：他与上官婉儿的碰撞？互动？被票？不知怎么说，这点确实引起大家注意。而且他除了自辩说我是好人外，没给什么分析，对李隆基和上官的分析比其他人都要浅，而且对于李治没分析。但可能因为自辩辩得理直气壮这点有加分。

所以我的作业还是不变。上官仪>李隆基>李治>武三思

但我重申，这是PK台上排名，不是说放后面的人就不可疑，也不是说台下的人就不可疑。免得有人说我保谁，在警察没说分析台下人员之前我不发表台下人员的看法就是了。

猎杀者022

这是对大家第一天发言结尾标点的总结：（次数什么的应该有偏差，重点人物有较仔细的核对）
王维：。。。。 ...
猎杀者018 发表于 2012-7-24 01:09

    我以前曾经想从杀贴去分析杀的的，不过被别人狠狠地嘲笑了……不过我没想过你能分析得这么犀利，标点都不放过。话说我确实挺喜欢说省略号的，因为常常不知道说什么好。不过我认为从杀贴上分析是分析不了什么的，如同杀的遗言，我连标点符号都不会相信，这是杀手提供的东西，目的不是肯定不是为了让我们抓住他的把柄，而是转移视线。

猎杀者022

我也已经不再从杀贴找线索了，杀手即使有留线索，应该也是故意要迷惑大家的
武则天提出怀疑李隆基，就 ...
猎杀者001 发表于 2012-7-24 02:00

    我明白你的不清楚，但就像跳新人一样，总会被人怀疑对不对，特别是看了上一盘十阿哥，让我觉得不断强些这个让人有点欲盖弥彰的感觉，不敢有所放松。

猎杀者022

台下的人，我先放慧娘，其他的人晚点再放，因为慧娘给我感觉不是很好：

一、我为什么一开始就注意到她，是因为她说的一句话：“
上官婉儿一直有针对武三思，这两人很可疑！”一直与针对这两个词非常尖锐。所以马上挑起了两个当事人的激烈辩论。

后来李治说“不知为什么为武三思对上官婉儿”。她又说“上官婉儿和武三思很麽时候对上了？你有认真看帖吗？”“哪也不应该叫武三思和上官婉儿对上吧，那应该叫上官婉儿票武三思！”
这前后发言相矛盾，有种只许周官放火不百姓放火的感觉。再说这两人“对上”不就因为她的一句话么。第一天投票：薛绍1票:張易之。这个怎么不提？

二、我对她说只有武三思和上官婉儿两个人认为李显高调表示怀疑。她反驳说她说这句话时，别人都还没有提李显高调，还问我有没有看贴子。我翻了一下，在117楼慧娘说：“关于医生高调的，只有你和武三思提出来了，”但其实在107和107楼，李隆基和李治都有提到过，虽然不是直白“XX很高调”但话词内容表示的就是李显很高调这个意思。

三、PK台上的人提到要注意长平公主时，慧娘有附和着分析：“你说太平的话，我给她发了2次对话，她都没回，我发现，武三思也和她对过话，但是她也没回，仔细看她的贴，会发现，昨天她发了12贴，只有大概4，5贴是在互动，剩下的都是在自说自话。”“对了，昨天你也和太平公主有对话吧？但是她也没回你？”但是我之前提到“王维没说话，长平公主奶娘春没来，请大家要留意”的时候，她却说我提到很多人，把台下的你提出来理由牵强，怀疑我是在转移视线还是想包庇谁。

我就把疑点提出来了，我知道慧娘肯定又一堆反驳什么的，由警察去判定我的理由是不是很牵强又是不是在包庇谁吧。

晚上再放其他人的看法。

猎杀者022

抱歉上来晚了，台风天好讨厌。

TO：慧娘，我没并有说你就是杀，我不是警检不了你的身份，我只是提出我的疑点，先放你是因为你是发贴最多的，也是由你引起上官婉儿与武三思自辩，焦点一点就在这两人上面，在警察放出PK台后才转移的。所以也比较引起我的注意，我也说了如果我的是否理由牵强什么的，由警去判定。

我现在就去爬楼看其他的人的疑点。因为首刀了医生，让我觉得没有心情水，我一直想营造出一种气氛说让大家都紧张一点，好好分析。但明显的我没有控场能力，只能跟着大家走。但我相信，匪找杀都是装着找，并不是真的想找，好人方找杀是真心真意的找，这态度上就是一个区别。而且匪在找装着找杀的时候，暗地里肯定想抿好人身份的。如果大家都一心一意，不怕匪不露馅。

等下再发言~

猎杀者022

我终于爬上来了QAQ，好累啊~~~

我多次提出，我是提出疑点，并没有说谁是杀或怎么样，我的疑点也不一定对，这要靠大家分析了。而且所谓的偏杀值不是固定的吧，也可能因为某某一句话爆杀或者说解疑了。

以下是台下人员疑点，如果有不同意的地方我们可以再聊聊，我觉得好人方更应该多聊敢聊，坐得正站得正不怕别人聊是不是，所以也算是抛砖引玉了：

杀者002        武則天：发言较正，硬要说有疑点的话，可能就是从杀贴文风认为李隆基可疑吧（我觉得从杀贴锁定嫌疑人……很难很难很难），但后期她解释说这只是丢出一个引子，这个说法确实也解释得通，抛砖引玉什么的。

猎杀者004        薛绍：疑点：一直低调，第一天投票里第一个没有投弃票的人投给了张易之；PK作业是看了别人作业然后排了一下，这个答案给人感觉很敷衍。

猎杀者007        张昌宗：有守贴，关注场上发言，首先扔出怀疑名单有不怕得罪人的感觉。疑点是：没有什么分析怀疑人也没有依据。提醒：就算你的第六感可以准确到逆天的地步，没有证据也是不行的。如果你是陪审团之一，跟法官说我的感觉告诉我这个人有杀或没杀人，这有用吗？建议多看贴子多分析分析。