本帖最后由 uhabara 于 2013-9-3 10:02 编辑
题目很大，其实要吐槽的内容相当八卦，甚至只是来源于网上的一篇小说和两部电视剧。
最近看了一个连载网文，说是一个退休军人爹收养了战友的女儿，偏偏这个养女的妈妈还是军人爹的梦中情人，加上这个女儿非常会讨好人，所以这个军人爹就把亲生儿子当成多余的，把养女当成亲祖宗一样。
据说这个小说是真人真事的梗改编的。
所有看小说的人都说，脑残渣爹。
于是有人在网上提到了一部电视剧，叫《风雨丽人》，宋春丽主演，讲的是时代变迁的事情，但是我搜索后关注的重点是：宋春丽主演的女人生了女儿，并替朋友抚养了一个女儿，在任何条件下，她都无条件地对养女好，无论发生任何事情，亲女永远要给养女让路。后来的结果是身世真相大白，亲女和养女全都幸福地依偎在宋春丽身边，大团圆。
在感慨亲女脑残的时候，还有一个细节。那个养女的亲妈说，我早就猜到你的这个养女是抱养的，因为按照你的为人对谁好谁才是外人。
再说一部电视剧，知名度甚高：妻子的诱惑。
故事的起因在于父母双亡的申爱利被具家收养，而申爱利在具家的生活并不是什么公主的生活，相反她要帮忙做家务，有时候具家的妈妈给亲生女儿买饰品而不给她买，加上她非常妒忌家人俱在又才貌双全而且有富二代追求的具恩才，所以变成了那么一个可怕的女人。但是无论是谁，都要说她一句：忘恩负义。至于具家的妈妈，在剧中是个正面人物，谁也没有因为她没有把收养的申爱利当成亲生女儿疼爱而责怪她。
再说一个例子：赵氏孤儿。
再举一个小说电视剧中的常用梗：奶娘把自己的孩子当成小主人送给敌人杀死，而保护下来小主人。
中国的主流对于宋春丽扮演的角色以及程婴奶娘等忠仆的定位是高大的值得颂扬甚至是学习的，但是谁想过那些被父母牺牲出去的孩子呢？他们的权利呢？被毫不留情地剥夺了。
中国主流文化似乎已经认可了：孩子是父母的所有品，他们有权利被父母做任何事情。他们的牺牲必须是不能有所反抗的，否则就是畜生不如，相反的，他们应该乖乖地放弃自己的一切权利，只为了给父母的名誉增添光环。
看电视剧上说美国的孩童未满12岁禁止一个人在家，必须有人看护，不知是真是假；报纸上说如果美国社区的人发现父母虐待孩子可以报警，警方甚至可以取消父母对孩子的监护权；外国一直在争议流产是否合法 因为他们认为哪怕是胚胎也是有人权的，他们既然被制造出来，就有生存的权利。
我爱我的祖国，但是对于中国文化中一切畸形的东西没办法视而不见。
中国的孝道流传了近千年，结果到现在变成了父母可以把孩子打死虐待死，而有的孙女可以往爷爷身上泼尿。
当然别的国家肯定也有类似的情况，但是我们不是号称礼仪之邦吗？我们不是文明大国吗？为什么我们的电视剧宣传的竟是这么扭曲的观念？因为你生养了我，你就可以决定我的生死？既然这样我为什么要出生？只是用来被你随意抹杀的吗？
原因肯定很多很复杂，但我想其中的一个原因一定是：虚伪地追求名声。当舍己为人变成了一种僵化的道德和标准，那么这个被舍掉的“己”的范围就会扩大到身边的人。
虚伪地讲究孝道，却把儿女的权利需求禁锢在牢笼中，所以当有些儿女干脆打破了牢笼，就没有了底线。
庆幸的是至少现在还是疼爱儿女的人多。
希望中国那种虐待儿女，或者牺牲儿女的权利幸福来给自己脑袋上增加圣光的父母越来越少。 |
发表于 2013-9-3 09:59
|